2013年4月3日水曜日

HeadFirstデータ分析を読む。

データアナリストのための入門書。データアナリストの仕事内容が模倣されたストーリーが展開されていて、読んでて楽しい。
この本では解決するべき問題に応じて解析ツールを使い分けることと、そのツールの一端を紹介している。ツールは多岐にわたる。
  • 実験計画法
  • 最適化
  • 適切な視覚化
  • 仮説検定
    • 現実の世界の事象の「要因」はネットワーク上に複雑に絡み合っているということを忘れてはいけない。また、その要因の絡まりを書き下して整理することで、見えてくるものもあることを忘れてはいけない。
    • 複数の仮説のどれが正しいのかを検証するときは、「反証(立証されない仮説を取り除く)」によって行わないといけない。
      • 最も適当だと思われる仮説を選ぶと、「満足化」してしまう。
  • ベイズの定理
    • 事後確率の概念は大事だ。
  • 主観確率
    • 主観の言葉(必ず、おそらく、ほぼ・・・など)を数値の確率で表わすことで、事実が見え課題解決の突破口が見えてくるストーリーは面白かった。また、数値の確率で表わすことで、ベイズの定理を応用できるようになる。
  • ヒューリスティック分析
    • 必ずしも課題解決のために必要なデータはそろわない。ならば、手に入れられるデータから(最適解である保障はないものの・・・)最善の結論を得ないといけない。
    • 「高速で倹約的なロジックツリー」を描いて問題を整理する手法は、「なるほど」と関心したし実践していきたい。
    • 問題の最適解を保証できないことは、計算アルゴリズムでもあって、保証はできないけれど経験的に最適解を得られるアルゴリズムを「ヒューリスティックアルゴリズム」という。
  • その他、統計に関する全般のトピック
  • RやExcelの分析機能
次は、「HeadFirst Statistics」を読む。


2013年3月28日木曜日

猿でも分かるモンティ・ホール問題

最近、モンティ・ホール問題に関連することに何度か出くわした。一つは映画「ラスベガスをぶっつぶせ」。主人公の論理的思考を試すために、この問題が出題される。2つめは知識botでこのキーワードが紹介されていた。
そろそろ自分の中でもこの問題について整理するべきなのだろうと考えて、「サルでも分かるモンティ・ホール問題」としてポストする。


■■モンティ・ホール問題とは?
確率論の問題の一つで、アメリカのTVショーで行われていたゲームが発端となった。具体的には以下のような問題だ。
  1. ドアが3つある。その中の一つのドアが当たりで、残りがハズレ。
  2. 挑戦者は、これらのドアのうち1つを選択する。
  3. 司会者は、残った2つのドアからハズレのドアを1つ開ける。
  4. さて、この時挑戦者が当たりを引きたければ、選択したドアを変更するべきか?

 この問題、直感的には、ドアを変更してもしなくても確率は同じと思ってしまう。しかし、論理的には「ドアを変更するべき」が答えだ。

以下に、

  1. ケースを網羅して確率を出す
  2. ベイズの定理を応用して確率を出す

の2つの方法で、論理的に答えを出してみる。

■■1.ケースを網羅して確率を出す
3つのドアをA、B、Cと名付ける。上記の問題のステップ1と2までで起こり得る全てのケースとその確率を列挙すると、以下の表のようになる。

次に、ステップ3の司会者がドアを開けるケースとその確率を上の表に追記すると以下の表になる。

上記ケースのうち、

  • 挑戦者が最初の選択したドアを変更して当たりを引くケースは3、4、5、8、9、10で、確率の合計は「2/3」
  • 挑戦者が最初の選択をしたドア変更せず当たりを引くケースは、1、2、6、7、11、12で確率の合計は「1/3」
そのため、挑戦者は「ドアを変更したほうがよい。」という結論になる。


■■2.ベイズの定理を応用して確率を出す
ベイズの定理についての詳しい解説は、Wikipediaに譲る。
モンティ・ホールの問題は結局のところ、司会者がドアを開けた後、残りのそれぞれのドアが当たりとなる「事後確率」を求める問題だ。

モンティ・ホール問題 を解くために、ステップ2で、挑戦者はAのドアを選択し、司会者がBの扉を開けた状況を前提に話を進める(※)。この場合、「挑戦者はドアを変更するべきか?」の問いは、即ち、Bを開けた後にAが当たる事後確率「P(A当|B開)」とCが当たる「P(C当|B開)」を計算し、比較すればよい。

ベイズの定理より、
P(A当|B開) = P(B開|A当)P(A当)/P(B開)なので、左辺の各確率を求めていく。


  • P(B開|A当)・・・Aが当たりなら司会者はハズレであるCとBのどちらか扉を等しい確率で開けるため、1/2。
  • P(A)・・・Aが当たりの確率は1/3
  • P(B開)・・・P(B開)=P(B開|A当)*P(A当)+P(B開|B当)*P(B当)+P(B開|C当)*P(C当)=1/2*1/3+0*1/3+1*1/3=1/2  (※2)


同様に、P(C当|B開)=P(B開|C当)P(C当)/P(B開)を求めると、1*(1/3)/(1/2)=2/3

よってP(C当|B開) > P(A当|B開)なので、挑戦者は「ドアを変更したほうがよい。」という結論になる。


(※)他の場合も同様に考えることができる。
(※2)P(B開|B当)は、Bが当たりなら司会者は扉を開けないためゼロになる。また、P(B開|C当)はCが当たりなら、Aはすでにあけられているため、司会者は残るBを開けるしかないため確率は1になる。




2012年12月31日月曜日

伊勢神宮へ参拝


朝5時の開門前に伊勢神宮の内宮に行く。
ライトに浮かびあがる大鳥居。
背景には無数に散らばった星に輪郭を縁取られる朝熊山。
「荘厳」という言葉が似合う。

吐く息は白く、冷えた空気が頬に刺さる。聞こえる音は五十鈴川の水の音だけ。
「静謐」という言葉が似合う。

最初は門番の警備員だけだったのが、5時に近づくにつれ3、4人集まってくる。
「毎日参拝してるんですか?」と僕。中の一人に声をかけてみた。
「そうやで」とおじさん。14年間、毎朝参拝しているとのこと。

開門。
皆に続いて僕も宇治橋を渡り伊勢神宮の境内へ入る。境内の中は真っ暗で道もほとんど見えない。
点在する照明を頼りに歩く。

正宮と、別宮の荒祭宮を順に回ってお祈りをする。

「世界が平和になりますように」と重々お願いしておいたので、来年の世界はきっと平和です。

2012年12月9日日曜日

中央線快速駅の乗降者数

中央線快速駅の乗降者数をグラフ化してみた。
新宿駅の怪物ぶりがよくわかる。
びっくりは、立川が新宿や東京に次いで、堂々第3位!
以降はまぁ順当なところだな・・・ データはここを元に作成。

2012年11月25日日曜日

山手線、実は品川~田端の間の区間だけ。

一般的には一周全部を指すけど、正式には品川から田端までの区間だけが山手線らしい。(ちなみに起点は品川駅で、ゼロキロポストもあるらしい。)

これは、山手線が、明治時代に作られた日本鉄道(民間会社)の品川線(品川~赤羽)と豊島線(池袋~田端)が後に統合され「山手線」となった経緯からのよう。


実際の区間をgoogleマップにプロットしてみた。
赤の区間(品川~田端)が山手線区間。
緑の区間(田端~東京)が東北本線区間。
青の区間(東京~品川)が東海道本線区間。




大きな地図で見る

2012年11月3日土曜日

GPSロガー楽しい。

また、会社の帰りに家まで歩いたのでその記録(2012/11/02 20:00~24:30)。今回は青山から西荻窪まで。

GPSロガー楽しい。でも電池の持ちがネック。電池がなくなってくると、記録の制度も悪くなってくる。

なんだか、歩いた記録ばっかりのブログになっちゃいそうなので、歩いた記録は別のブログとして独立させることにした。⇒【歩きろく】


大きな地図で見る

2012年10月28日日曜日

GPSロガー

GPSロガーを購入したので、さっそく歩いた道を記録していってみる。
会社帰りに新宿から西荻窪まで歩いた記録。(2012/10/26 21:00~24:00)
ラーメン屋店内などでGPSの電波が届かない場所に入ると誤差が大きくなって経路がぶれる以外はちゃんと記録できてる模様。